Ist die Nutzung von KI generell Diebstahl? Kann man dann von sich selbst sagen, wenn man mit KI etwas erschaffen hat, dass man dies "selbst" erschaffen hat? Oder bedient man sich nur an dem Wissen von vieler?
Für mich halte ich es so, dass mir die KI möglichkeiten bietet Ideen welche ich habe zum Beispiel zu visualiseieren. Oder aber auch als Musik zu erschaffen.
Auch wenn es meine Idee ist welche umgesetzt wird sehe ich mich jedoch nicht als Künstler welcher da etwas erschaffen hat. Ich habe ja, so she ich dieses, lediglich den Keim in Form eines Prompts geschaffen. Bei der Umsetzung sind mir jedoch die Hände gebunden.
Auch denke ich nicht, dass direkt bei anderen Künstlern geklaut wird. Natürlich wurden und werden Werke von echten Künstlern zum anlernen der Modelle verwendet. Aber die KI kopiert ja auch nicht. Wenn ich mich jetzt von Bluesmusikern insperieren lasse und selbst auf meine Gitarre den Blues spiele so klaue ich auch oder habe ich gelernt?
Ich finde es sehr faszinierend was die KI schon kann und was halt noch nicht.
Da ich viel mit KI Iamges arbeite, wurde mir oft vorgeworfen, ich würde nur "blind" stehlen. Was nicht ganz richtig ist.
Der prompt ist ja sozusagen meine "Arbeit". Je genauer, desto besser. Dann kommt meine Idee als Image. Diebstahl würde ich das auch nicht nennen. Denn kein Künstler hat dieses Werk zuvor geschaffen. Klar, die KI wurde angelernt, aber das Image aus meinen Gedanken gab es noch nie auf der Welt. Wichtig ist aber: ich bin kein Künstler, sondern ich nutze nur die Mittel, die ich nutzen kann. Denn ich habe keinerlei Talent zu Zeichnen oder der gleichen. Daher, meine Images verkaufen kommt für mich niemals in Frage. Leider machen das schon viele, was ich selbst eher kritisch sehe.
